Que dire d’une telle manipulation tentant d’éviter à une personne en ordre de cotisation d’obtenir des conseils après que son activité professionnelle s’est vue stoppée par mensonge de prétexte identique : raciste et sexiste (refuser les avances d’un clandestin qui fait semblant de jouer les portiers dans une AG de la Smart à 1060 Bruxelles?) Il reste la possibilité d’obtenir un conseil juridique par téléphone ailleurs… Le mois prochain…. Que dire de la mise en place du Conseil juridique du barreau de Bruxelles sinon encore une fois ce que faisaient remarquer des non-européens : « certains payent ainsi d’autres ne payent pas »! De fait, le barreau propose des 2 cas de figures: soit tu es européen ou bien tu ne l’es pas. Si tu es européen tu paies un conseil téléphonique de base à 25 euros la consultation (à condition de ne pas dépasser le minimex donc excluant les travailleurs) Dis moi, Europe, pourquoi un européen doit payer un service et le non-européen bénéficie d’un service payé par les contribuables européens ? De fait, comment vérifier les avoirs d’un non-européen dans tous les cas? Dès lors à quoi sert la justice? Où comment le théatre-action tente de démontrer en quoi certaines mentalités semblent incapables de respecter les blancs européens parce que à la fois fantasmés, à la fois rejet de leur propre ethnie (voire racine). Mais aussi, la psychologie d’un criminel visant à éradiquer une race à laquelle il n’appartient pas avec le risque de dérives portant notamment sur le lobby de la chirurgie esthétique… En Europe, nous rappelons que l’égalité ne concerne que le genre sur le plan de participation citoyenne. Le simple fait que le terme race existe démontre des origines et des comportements autant dans le règne animal qu’ailleurs. A-t-on déjà vu une boucle d’or tenter de rencontrer un coquelicot ? Non, pourtant à certains moments de l’année, ces plantes sauvages ne sont pas si éloignées l’une de l’autre. Dès lors, quel est le problème de l’humain qui tente de dissimuler sa filiation ? Sans doute son excès de natalité (très récent pour certains peuples). Face à la récurrence du terme approprié dans les médias, il est à soulever un degré d’ingérence étrangère de certaines associations non-gouvernementales et très certainement à questionner leur financement. Il est temps que la fiscalité des associations qui ne sont pas très différentes d’entreprises rendent compte de leur fabrication du mensonge (excès ou absence de contexte et de temporalité). Rappelons qu’il est 95% de lettrés de moins de 15 ans à échelle mondiale en 2025 mais que les territoires ont des frontières avec un peuple déjà existant. Les balises démographiques depuis l’origine des cités exigent un plafond à ne pas excéder et cela semble pour certains quelque peu oublié d’une planète recouverte d’eau plus que de terre !
